Jag sökte efter något annat, men kom in på denna ganska bedrövliga snutt: "Rör inte ihop asyl och invandring!" på DN Kultur&Nöje (vad har det att göra med kultur??? Eller är det nöje?) Och undrade.
Jag kan inte lagar eller statistik men kan se med egna ögon. Malmö har enligt olika uppskattningar mellan 30-40% muslimer nu, enligt vissa antaganden är det den mest invandrartäta staden i Europa, och häromdagen läste jag i nyheterna: "Brandmän kräver polisskydd i Rosengård". Uppriktigt sagt tror jag där finns ett sammanhang.
Är man flykting är det viktigaste att man flyr FRÅN något. När det gäller de irakiska flyktingarna, där Sverige har tagit emot lika många som övriga Europa av olika skäl, gäller det att de har flytt TILL något.
Varför är det helt omöjligt att få reda på vad denna flyktingström kostar Sverige och mej?
Varför censureras ordet "muslim" bort i media om det gäller något negativt? Det innebär att man numera tror att ALLT ont har förövats av muslimer även när det inte är sant.
Sverige, och Europa, behöver arbetskraftsinvandring eftersom de europeiska damerna har tröttnat på att göra barn. Samtidigt kräver inte Sverige att de snarast lär sig svenska som de flesta andra länder - detta tycks faktiskt skära sig i högsta grad! Min fru kom från Thailand för ett år sedan, och pratar utmärkt svenska nu, men berättade hur många muslimer går till svenskundervisningen enbart för att få ett generöst bidrag, år efter år, utan att bry sig om att studera!
Eftersom alla partier utom SD är alltför politiskt korrekta för att ta dessa problem på allvar, kommer SD in i riksdagen vid nästa val. De kommer då att slipa av vissa vassa hörn, som en påtaglig religionsfientlighet hos en del, och jag förutspår att de kommer att växa helt enkelt eftersom de tittar på problemen i stället för att gå vida cirklar omkring dem. Många liknande partier, som inte har ett dugg med nationalsocialism att göra, växer upp i Europa.
För att komma som flykting krävs i alltför många fall dyra professionella mellanhänder. Nu med allt tal om EU och delade problem vore det i högsta grad en positiv sak att ha gemensamt flyktingmottagande, av verkliga flyktingar som flyr FRÅN något.
Monday, June 16, 2008
Sunday, June 15, 2008
SD ?
När jag läste vad tidningarna skrev om SD mitt på dagen såg jag bl.a. enkäten i SvD där man kunde klicka på sitt favoritparti. Vad visade det? Jo:- vilket ju visade helt olämpliga saker, och mer vem som läste SvD än något annat, så nu, några timmar senare, är det borttaget :)
Det är väldigt lätt att förstå varför SD har framgång: de är det ENDA parti som inte är så erbarmligt Politiskt Korrekt att de vägrar att nämna fakta vad gäller invandringen! Det är en stor mystisk hemlighet vad den enorma muslimska invandringen kostar oss andra, trots att vi av någon oförklarlig anledning har tagit in lika många irakier som hela det övriga Europa - trots den långa resvägen. Hela Irak tycks veta att det är fritt fram till Sverige.
De andra partierna kör likaledes - i huvudsak - den totalt kravlösa taktiken, till skillnad från i stort sett alla andra länder - gentemot invandrare. De behöver inte lära sej någonting, inte svenska om de inte har lust...... Det är bara att ställa sej i kön för socialhjälp.
När nåt otyg sen händer är det absolut förbjudet att nämna om en muslim möjligen kan vara inblandad - vilket får alla att anta det, även om det inte är sant. Se t.ex. här.
SD har antydan till religionsfientlighet, vilket är en punkt jag anser starkt negativ.
Europa behöver arbetskraftsinvandring i högsta grad, annars blir det automatiskt muslimskt rätt snart, om man tittar på barnafödandet, men att bara skyffla in outbildade människor och inte ens kräva att de lär sej svenska, så de kan arbeta tämligen snart, är makabert.
SvD733 SvD917 SvD241 DN618 SDS *
Friday, June 13, 2008
Introduktion
Alla andra namn var tagna så...... Min fru kallar mej Grisen av oförklarliga skäl, men det låter ändå rätt gulligt....
Nå, jag hade en blogg på blogg.se med lätt relaterat namn, men har glömt hur man kommer in där. Denna är för diverse material, som inte har att göra med något annat jag skriver.
Jag har alltid varit positiv till många aspekter av EU, jag har alltid tyckt om att känna mej lite internationell, jag har alltid älskat att resa - vilket också innebär att jag kan se på mej och andra standardsvenskar lite "utifrån". Men jag har inga planer alls att bli varken italienare eller muslim! Tänk så tråkigt om alla europeer var muslimer, precis likadana! Så Irland gör precis rätt, även om det inte beror på några djupa funderingar utan mer på gut feelings.
Dagstidningarna som SvD DN572 DN427 DN337 SvD785 * * skriver om fenomenet. Den kända skribenten Melanie Phillips skrev utomordentligt om EU:s överhöghet applicerat på England.
Under åren har det hörts många skämt om de små idiotdetaljer som EU försöker bestämma för hela Europa, och tvinga på resten. Saker som är helt meningslösa men som MYCKET dyra EU-gubbar sitter och ägnar timmar åt att bestämma. Något bättre exempel på Kejsarens Nya Kläder finns inte.
EU:s utrikespolitk är makaber - jag känner bäst till fallet Mellanöstern. Här vräker de pengar över palestinaaraber, men har än inte byggt en enda industriby så att de kan få arbete och känna stolthet! Alla vet hur påtvingad socialhjälp känns - eller kan räkna ut hur stolta människor känner. Pengarna hamnar i fickorna på de redan rika. Flyktingläger där får precis så mycket så de har explosiv befolkningsutveckling, snabbare än ett normalt land, men inte en mikroskopisk plan på att eliminera lägren och göra vanliga araber av dom, d.v.s. eliminera UNRWA och låta UNHCR ta hand om alla flyktingar! EU garanterade att de skulle se till att det blev normal internationell gränspassage mellan Egypten och Gaza när Israel lämnade för tre år sedan, men så snart de såg häcken på en stolt Hamaskrigare sprang de som skållade råttor, och ägnade all energi åt att skälla ut Israel för att de levererar tusentals ton med förnödenhet kontinuerligt till Gaza.
EU borde hitta sin rätta form i stället för att försöka kontrollera allt. Då kan de vara väldigt nyttiga - ibland behövs en stor organisation, men ingen Kejsare av EU.
Nå, jag hade en blogg på blogg.se med lätt relaterat namn, men har glömt hur man kommer in där. Denna är för diverse material, som inte har att göra med något annat jag skriver.
Jag har alltid varit positiv till många aspekter av EU, jag har alltid tyckt om att känna mej lite internationell, jag har alltid älskat att resa - vilket också innebär att jag kan se på mej och andra standardsvenskar lite "utifrån". Men jag har inga planer alls att bli varken italienare eller muslim! Tänk så tråkigt om alla europeer var muslimer, precis likadana! Så Irland gör precis rätt, även om det inte beror på några djupa funderingar utan mer på gut feelings.
Dagstidningarna som SvD DN572 DN427 DN337 SvD785 * * skriver om fenomenet. Den kända skribenten Melanie Phillips skrev utomordentligt om EU:s överhöghet applicerat på England.
Under åren har det hörts många skämt om de små idiotdetaljer som EU försöker bestämma för hela Europa, och tvinga på resten. Saker som är helt meningslösa men som MYCKET dyra EU-gubbar sitter och ägnar timmar åt att bestämma. Något bättre exempel på Kejsarens Nya Kläder finns inte.
EU:s utrikespolitk är makaber - jag känner bäst till fallet Mellanöstern. Här vräker de pengar över palestinaaraber, men har än inte byggt en enda industriby så att de kan få arbete och känna stolthet! Alla vet hur påtvingad socialhjälp känns - eller kan räkna ut hur stolta människor känner. Pengarna hamnar i fickorna på de redan rika. Flyktingläger där får precis så mycket så de har explosiv befolkningsutveckling, snabbare än ett normalt land, men inte en mikroskopisk plan på att eliminera lägren och göra vanliga araber av dom, d.v.s. eliminera UNRWA och låta UNHCR ta hand om alla flyktingar! EU garanterade att de skulle se till att det blev normal internationell gränspassage mellan Egypten och Gaza när Israel lämnade för tre år sedan, men så snart de såg häcken på en stolt Hamaskrigare sprang de som skållade råttor, och ägnade all energi åt att skälla ut Israel för att de levererar tusentals ton med förnödenhet kontinuerligt till Gaza.
EU borde hitta sin rätta form i stället för att försöka kontrollera allt. Då kan de vara väldigt nyttiga - ibland behövs en stor organisation, men ingen Kejsare av EU.
Subscribe to:
Comments (Atom)
