Tuesday, October 28, 2008

Turist i fattiga länder


Visst, sant, sant, sant. Och ändå går det uteslutande ut på att försöka visa att vi fina svenskar är så bra och fina att vi ALDRIG skulle ge arbete åt de som inte kan få något på annat sätt. Det är ju emot våra "principer"......   Det må vara svenska företag på palestinskt område, där Svenska Kyrkan och Diakonia vill ta ifrån araberna många tusen arbetstillfällen, bara för att de själva ska se mer heliga ut. Och hela vägen till fattiga länder i Sydostasien. 

Många svenskar satsar sina semesterpengar i Thailand, utan att kolla om städerskan har arbetstillstånd. Hon må tjäna 200 Baht om dan på städningen, och ha ett  litet stånd på kvällsmarknaden där hon säljer frukt och juice (för att ta ett exempel från min senaste vinter på Koh Samui) . Just den tjejen kunde bra engelska, så tillhörde förvisso "överklassen" bland de låga och vi pratade en hel del, där finns faktiskt alla nivåer - och fler som kör Mercedes än i Sverige. Från illegala invandrare från de fattigare kringliggande länderna som Burma, Laos, Kambodja, från folkgrupper som har bott där i hundratals år men aldrig fått varken medborgarskap eller sociala rättigheter - och så springer där omkring NGO:s, medelålders tanter som talar om hur uschligt många lever, utan att de åstadkommer ett skapande grand mer än att en del förlorar arbetet.

Visst, det är sant, men det är det bästa de kan få just nu, och de är vådligt glada över att få DET! Jag var en månad i Kambodja, och det dräller av dessa i regel medelålders rika tanter - och det hade blivit en jättespännande artikel att redovisa vilka lyxiga hotell DE bodde på! Ett är http://www.visit-mekong.com/anise-hotel--and-restaurant/ där NGO:s håller till, men knappast nån av deras offer. Hittar de någon som har lyckats få städjobb där så ber de antagligen att få granska deras papper. Och om det är en söt tjej som utnyttjar den enda tillgång hon har - så blir det en fördömande artikel som de får bra betalt för!

Helt vansinnigt är det självklart att placera lyxhotell på Koh Samet - det är en NATIONALPARK! Helt ointressant för NGO:s och svensk turistindustri! Jag var där en gång i en primitiv bungalow som smälte in i djungeln, och visst är strand och utsikt något unikt - vilket turistindustrin jobbar hårt på att förstöra. Definitivt värre än att ge folk i en taskig situation, arbete.

Hade dessa NGO:s velat göra nån som helst nytta, i stället ta jobb från folk som inte kan få något annat, kunde de pressa Thailands regering på det jag just nämnde - i Bangkok träffar du många tjejer från bergsstammar som Akka-folket, som säljer souvenirer de har gjort hemma i bergsbyn, kanske de jobbar där i 2 veckor och därefter säljer i 2 veckor. De flesta har inga thailändska papper, kan inte läsa och skriva, jag känner en av dem, Ouan, som jag pratat med flera vintrar eftersom hon pratar bra engelska - så de har verkligen ett tufft liv! De har levt mer än 100 år i Thailand, men regeringen accepterar dem inte.

Jag såg också enkäten, där folk med näsan i luften berättar att de anser att deras hotell ska garantera att de inte ser det fattiga Thailand, utan endast en väl sanerad version av det - det kan ju störa känsliga svenskar gubevars.......    En sa "när jag var i Thailand ordnade jag hotell själv och fick se både det ena och det andra" - uj, vad hemskt! Att få se verkligheten, nej, den ska gömmas bort så att åtminstone inte VI får se det! Suck.

Där finns massor av nöjda svenskar på långbesök, en del pensionerar sig och stannar där, normalt får de många thailändska vänner. Där är mycket behagligt klimat i stora delar, stor del av året. Hade någon varit lite konstruktiv i stället för motsatseen - om svensk sjukvård till exempel hade gjort det möjligt för svenska fattigpensionärer att tillbringa vintern där, är jag helt övertygad om att alla kunde både tjäna pengar och förbättra hälsan! Där finns länder som rekommenderar vissa sjuka att bo där eftersom de mår mycket bättre, Sverige gör tvärtom och jagar sjukpensionärer där, speciellt om de har gjort misstaget att må bättre av miljön. 

Och flickorna..........   Dessa NGO:s hade med förkärlek sanetiserat dem också och klätt dom i plast med en blå stämpel i häcken. Visst vet jag att många svenska flickor är ursinniga på thaitjejerna eftersom de är uppfostrade att ta bra hand om sina män, och att svensk TV betalar bra för skräckfilmer som visar deras liv och leverne. Ändå är det ca 1000 nya om året som kommer till Sverige för att stanna med boyfriends och äkta svenska män! Det är alla sorter som kommer hit, och alla har inte två thailändska fil.kand. som min fru, men uppriktigt sagt tror jag att dessa relationer fungerar bättre än de genomsnittliga svenska relationerna! Jag kan bara se mej runt - min fru har nästan hur många thailändska kompisar som helst här i Sverige, och det finns speciella webbsajter för de thailändska tjejerna i Sverige, där de diskuterar allting, som http://www.webbanthai.se/ och http://thaisinsverige.pantown.com/

Kort sagt - lite eftertanke och inte bara nosarna i vädret för att berätta hur bra vi är och att vi inte vill se något annat. För 70 år sedan hade vi det inte så bra, läs Lortsverige, och inget säger att vi inte är tillbaka där igen om 70 år. I Thailand jobbar kontorsflickorna ofta  10 timmar om dagen medan vi knappt arbetar alls - saker kommer garanterat att förändras!


2 comments:

Anonymous said...

Jag håller helt med dig, men så har jag också resnt runt en hel del och bott i olika länder i Asien. Det enda de åstadkommer är att arbetarna förlorar sina arbeten. Tänk att de aldrig kna lära sig att den svenska valutan krornor, finns i Sverige och inte i övriga världen. För 20 svenska kronor i Sverige får man nästan ingenting, medans man i många andra länder får en hel del. Jag skriver den kommentaren eftersom det jämnt och ständigt skall talas om hur mycket alla tjänar i svenska kronor! Det är inte av intresse.
Intressant att läsa din kommentar om att de visar ringa intresse av att skövla en nationalpark.
Forstätt skriv!
Cheers from Down Under ;)

Jens Rosbäck said...

Det är inte speciellt klädsamt att ironisera över saker man uppenbart har dålig koll på.
Vad du menar är att fattiga människor inte är värda samma mänskliga rättigheter du själv antagligen tycker är självklara?

Lite lustigt också att moralisera över rika medelålders tanter, som det vore något bra att vara fattig...

Anise är inte heller något lyxhotell. Det kan vara bra att veta. Ett rum kostar cirka 30 dollar, normalpris i PP. Det drivs av hyggligt anständiga människor till skillnad från storhotellen som är betydligt dyrare. Ett bra boende är lika viktigt för en person som jobbar med utvecklingsfrågor som för vilken annan tjänsteman som helst för att fugera effektivt. Skillnaden är just att "NGO tanterna" (som ju inte bara är tanter) kollar upp vilket hotell man tar in på till skillnad från turisterna och många affärsmän.

Och till skillnad från dig så har jag varit betydligt längre i Kambodja än en månad... och Filippinerna och Thailand och Laos... och jag har jobbat. Och än så länge har jag inte ens blivit sexistisk.
Och hur otroligt det än är, så är det samma NGOer som hjälper papperslösa immigranter till en dräglig tillvaro, som samtidigt också lobbar på regeringsnivå i Bangkok. De du!
Jag vet att det är tufft för många thailändska och filippinska kvinnor i Sverige och de möter många fördomar, och ses som offer för sluskgubbar som inte fixar en "självständig svensk kvinna". Men det finns också de som har ett gott liv, ibland med sin make, iblnad utan. De skiljer sig av samma skäl som många svenska kvinnor; just för att de inte vill serva sin make. Precis som vem som helst...

Någonstans känns det som du har ett behov att försvara ditt val av liv och partner. Kanske beror det på att någon NGO-tant tittat snett på dig för dina val. Det är väldigt tråkigt, men händer när man bryter mönster. Även NGO-tanter kan vara fördomsfulla, precis som du och jag.
Men jag garanterar, Anise är inget lyxhotell, de flesta NGO-tanter är ytterst professionella, och NGOerna är ofta den enda röst de papperslösa har i Thailand (och annorstädes). Trust me!